成 人 免费 黄 色 网站下载,激情综合色五月丁香六月欧美,yy111111少妇无码影院,久久九九国产精品怡红院

當前位置: 首頁 > 足球 > 中超

申花跟隊記者質疑足協:為何在近景圖畫越位線,而全景圖不畫呢

2024-08-08 10:02:57

體育資訊8月8日報道宣 針對足協評議認定國安vs申花兩起關鍵越位判罰正確,申花跟隊記者甘慧在社媒表達了她的兩點疑惑。

對于申花的進球被吹無效,足協評議中是這樣說明:“在此判例中,視頻助理裁判員的定格時刻選擇(即傳球瞬間和劃線定格瞬間完全同步)、雙方隊員有效身體部位選擇,以及越位線的比對程序均操作正確,得出了攻方隊員明顯處于越位位置的結論,并且正確介入,而且按照規定,對VAR介入的越位判罰向轉播方作了推送,但推送畫面只能包含3D劃線畫面,同一畫面內無法包含攻方傳球或觸球瞬間的證據?!?/p>

對此,甘慧在社媒質疑寫道:

看了洋洋灑灑千余字的評議結論以及官方發布的視頻和截圖,有兩點疑惑。

第一、一張包含全景的相對平行畫面,一張是只有5名球員的近景特寫圖,并沒有出球瞬間,請問為何在近景圖上畫越位線(圖上),而不是在全景圖(圖下)上呢?

第二、如何證明全景圖跟近景圖是同一個瞬間?

【相關】足協裁判評議:國安vs申花兩起關鍵越位判罰均正確,但VAR有失誤

主站蜘蛛池模板: 津南区| 沧源| 岢岚县| 瑞丽市| 长沙市| 龙游县| 汝南县| 宁明县| 南宁市| 镇坪县| 子洲县| 合水县| 开远市| 克拉玛依市| 贞丰县| 宜川县| 东乡族自治县| 金华市| 磐安县| 乌鲁木齐市| 剑川县| 南雄市| 湘潭市| 运城市| 乌鲁木齐县| 桂阳县| 闽侯县| 原平市| 遵义县| 信丰县| 沧州市| 红原县| 肥城市| 如东县| 哈密市| 三门峡市| 东丽区| 潮州市| 奉化市| 中卫市| 太仓市|